
Google、「偽の著者情報」は欺瞞と明記 AI生成の顔写真や架空の肩書きを禁止
マーケティング関連Search Engine Roundtable
GoogleSEOAIコンテンツE-E-A-T
Googleが検索セントラルの役立つコンテンツ指針を更新し、AI生成の顔写真や架空の名前、偽の肩書きで人間の専門家が書いたように見せる著者情報を「欺瞞の一形態」と明記した。生成AIで記事を量産し、実在しない監修者プロフィールを添えているサイトは見直しが必要になる。
何が発表されたか
Googleが検索セントラルの「役立つコンテンツの作成」ガイダンスを更新し、著者情報の偽装を明確に禁じる記述を追加した。Search Engine Roundtableが2026年10月6日に報じた。
- 追加された文言は「誤解を招く著者情報の使用は避ける(avoid using deceptive authorship information)」。
- AI生成の顔写真、架空の名前、偽の資格・肩書きを使って人間の専門家が書いたように見せかける行為を「欺瞞(deception)の一形態」と明記した。
- 同記事は、Googleがこれまで著者情報の偽装に対してより緩やかな姿勢を示していたことから、今回の追記を方針の変化と位置づけている。
集客・販売への影響
生成AIで量産した記事に、実在しない「監修者」や「編集部メンバー」のプロフィールを添えているサイトは、ガイダンス違反に該当する可能性がある。
確認したいのは次の点。
- 著者ページの顔写真がAI生成画像でないか
- 著者名が実在の人物に紐づくか
- 保有資格や経歴の記載に裏付けがあるか
専門性を示したい場合は、架空のプロフィールを作るのではなく、実在する担当者の実名・経歴・取材実績を載せる方が安全だ。クライアントのオウンドメディアを受託している場合、著者情報の作り方について取り決めを確認しておきたい。
なお今回の変更はドキュメントの更新であり、ランキングへの具体的な影響や、違反時にどのような措置が取られるかについては出典に記載がない。
